近年来，青龙山法庭坚持将非诉讼纠纷解决机制挺在前面，充分发挥基层调解组织了解基层、了解民生、熟悉行业知识、善于做群众工作的特点，与调解组织积极协调，不断完善矛盾纠纷多元化解机制，开启“诉前调解+司法确认”解纷模式，切实把诉源治理工作与基层社会治理工作相结合，把矛盾纠纷化解在基层、解决在诉前，努力实现矛盾化解“小事不出网格、大事不出村社”，为乡村振兴提供优质的司法服务。

法官进网格，源头合力化纠纷。青龙山法庭根据辖区面积较大，大部分嘎查村在偏远山区等特点，2022年在辖区行政村聘任了31名特邀调解员，他们熟悉乡情，在群众中威望较高，群众自愿意选择调解员解决纠纷。同时指定1名法官为网格长，对调解员进行集中培训，提高调解员、网格员化解矛盾能力水平。

近日，同住青龙山村的张某与高某因修路产生矛盾，张某因修建自家通往承包地的田间车辆通道，用装载机作业施工中将高某用来浇水的水渠填埋，导致高某无法给庄稼浇水，双方为此发生争执，并报警到派出所。高某准备到法庭起诉张某，该村网格员第一时间与法庭联系，了解到这一情况后，法庭法官联合镇司法所、派出所、村委会、网格员共同来到事发现场，耐心倾听各方诉求，并结合邻里关系、乡土风情、法理情理等方面向双方做思想工作，经各方合力调处，最终两方达成和解，彻底解决了双方的难题，也没有误了春耕。今年以来，青龙山法庭通过现场参与进网格、电话沟通、委托特约调解员调解等方式，诉前化解邻里纠纷、土地纷争、赡养纠纷等关系到群众切身利益的矛盾纠纷15件。

聘请驻庭调解员，搭好便民连心桥。青龙山法庭设立温馨调解室，聘任驻庭专职调解员一名。驻庭调解工作是促进家庭和睦、邻里融洽、乡村和谐的一剂良方，具有很强的亲和力和感化力。法庭充分把握这一特点，聘请了驻庭调解员，充分发挥驻庭调解员了解当地状况及当事人情况的特点，在诉前先行开展调解工作，在维护辖区和谐稳定中发挥了重要作用，使法庭受理的各类案件数出现逐年下降的态势，为解决案多人少的矛盾提供了帮助。

原告王某诉被告刘某返还原物纠纷一案，王某主张刘某私自开走其车辆拒不返还，诉请要求刘某返还车辆，并支付使用费3万元。法庭受理该案后，法官认为案件事实比较清楚，争议不大，决定交由驻庭调解员先行调解。驻庭调解员经过详细了解得知，原、被告原是合作关系，因被告在参加原告组织的活动时造成了损失，原告便将涉案车辆交由被告暂时使用，后因原告不支付被告损失费用，被告不愿返还车辆，双方这才产生了此次纠纷。鉴于此，驻庭调解员从情、理、法各个方面，持续给被告刘某做工作，最终刘某同意将车辆返还给王某。原、被告最终达成和解，被告刘某愿意将车辆返还给王某，王某自动放弃要求支付车辆使用费的主张。

巡回审判第一线，贴近群众解决纠纷。群众的司法需求在哪里，巡回法庭的司法服务就跟到哪里。根据实际情况，青龙山法庭干警深入农村及交通不便、人员稀少等偏远地区，就地立案、就地开庭、当庭调解、当庭结案，在矛盾纠纷发源地解决纠纷，实打实地维护基层社会稳定，促进群众关系和谐。同时以发放宣传单、举办普法讲座、现场解答法律问题等方式开展普法宣传，增强基层群众守法、遵法、用法意识，推动基层法治建设。并主动作为，加强与乡镇党委政府对接，服务地方经济发展和社会稳定，尤其是对涉土地纠纷案件主动与乡镇党委政府沟通，提出解决方案，努力化解当事人矛盾。2022年7月，原告杨某起诉被告刘某侵权纠纷一案，原告主张被告侵占土地，要求被告停止侵权，并赔偿损失2万元。法官了解案情后得知，双方是因土地使用权问题产生的纠纷，经与当地村委沟通，涉案土地需先进行确权。法庭主动与乡镇党委政府沟通，最终在镇政府、法庭、村委会共同调解中双方达成了和解。

人民法庭处在化解纠纷和调处矛盾的前沿，是联系人民群众的纽带，针对群众矛盾纠纷的易发性、多样性等特点和案多人少矛盾日益突出等实际，法庭干警始终坚持以人民为中心的发展思想，在矛盾纠纷第一线践行新时代“枫桥经验”，努力探索及时解决矛盾纠纷的有效途径，不断提升诉讼服务水平，积极推行诉前调解，大胆尝试多元化解模式，推动繁简分流改革，强化信息化建设，增强服务效能，逐步形成了集约高效、多元解纷、便民利民、智慧精准的现代化诉源治理体系，切实发挥人民法庭职能作用，提供更加公正、便捷、高效的司法服务，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义,让老百姓有更多的司法获得感。